Inicio / POLITICA / Debatieron sobre la independencia de la Justicia bonaerense

Debatieron sobre la independencia de la Justicia bonaerense

Juristas destacaron la autarquía es indispensable para el fortalecimiento institucional. Participaron varios funcionarios judiciales de la Provincia.

El proyecto de Autarquía Judicial de la provincia de Buenos Aires fue debatido durante el viernes último, cuya actividad estuvo organizada por el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial. La misma contó con la exposición de Daniel Fernando Soria, ministro de la Suprema Corte; el procurador general, Julio Conte-Grand, y el presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios, Rodrigo Cataldo, entre otros juristas.

“La autarquía judicial es un paso ineludible para fortalecer la institucionalidad de nuestra provincia y exige la responsabilidad de todos los operadores de sistema. Debemos redoblar nuestros esfuerzos para atender a las demandas legítimas los ciudadanos” manifestó Cataldo. Por su parte, el presidente de la FAM señaló que “todavía existen inconsistencias sistémicas, como las importantes asimetrías salariales entre distintas provincias del país, que amenazan la independencia de los magistrados. La autarquía financiera forma parte de las herramientas impulsadas por la FAM para solucionar problemas estructurales de los sistemas judiciales”.

Mateo Laborde, en representación de los abogados de la provincia, puntualizó que “desde el punto de vista conceptual estamos convencidos de que los cambios que venimos reclamando los abogados requieren de recursos y que la Corte y la Procuración deben contar con ellos para dotar de calidad al sistema. Vamos a estar acompañando y apoyando esta iniciativa”.

A su turno, el Procurador General, planteó que “hablar de autarquía es hablar de los principios republicanos de la división de poderes y la independencia de la justicia. Es un instrumento necesario, que debe ser acompañado por otros, para mejorar la calidad y el desempeño del sistema. Es necesario establecer claramente cuál es el lugar que le corresponde al Ministerio Público en el proyecto de Autarquía”.

El cierre de la jornada estuvo a cargo de Daniel Soria, quien explicó que “el presupuesto del Poder Judicial debe surgir de una ecuación económica, compuesta por la sumatoria de sus programas específicos. Es necesario un intercambio previo de información para encontrar el presupuesto adecuado y realizar una planificación plurianual”.

Compruebe también

En el cierre de IDEA, Macri insistió con la necesidad de avanzar hacia una flexibilización laboral

En el cierre del megaencuentro empresario Macri pidió una vez más avanzar en la flexibilización …

Política Pablo Moyano: “Ojalá que me citen a declarar”

El dirigente de Camioneros dijo que el Gobierno está detrás de la investigación por el …

Dejanos tu comentario